第2034章 潘洛斯阶梯 （3）
我抓着管道摇晃了几下，确定安全后。又率先往下爬。荣安安也顾不上自己穿的黑色礼服有漏光的危险，她的衣服穿了三天，肮脏破烂。干脆用裙摆结结实实的包住臀部，爬在了我上方。
自己一边往下滑，一边往下看了一眼。这一看险些吃惊的掉下去。刚才从804房的阳台上明明能一眼看到下方的景象。顺着天然气管道下到最底部，应该能到二楼的楼顶。这栋公寓的一楼是商铺，商铺的顶端当做花园卖给了二楼的住户。
住在二楼的居民在平台上种满了花草，郁郁葱葱的，十分喜人。
可是现在我再往下看。平台上的花草树木，却显得极为遥远。自己爬的不像是8楼，像是十八楼。
我用脚夹住天然气管道，抽出一只手使劲儿揉了揉眼睛。自己没看错，不知是底楼距离我们远了，还是楼房变高了。如果真要爬下十八层楼，以我俩的体力，恐怕凶多吉少。
我心脏猛跳，拼命的平静下惊骇的心绪。沉声道：“荣安安，你往下看看。你觉得我们离底楼有多远？”
“我不敢看，我恐高。”女孩都快要哭了。
“快看。”我厉声道。
“看就看嘛，那么凶干嘛。”荣安安嘟囔着，朝下看了一眼，立刻就把视线移开了：“总之挺远挺吓人的。咦，奇怪！”
她本来就苍白的脸色，变得惨白起来，再次往下看去，惊讶道：“怎么可能。8楼有那么高吗？”
我俩一上一下的对视一眼，互相看出了对方脸上的惊诧。
“楼变高了，意味着空间被拉长了。这也是那张床的力量吗？”我皱着眉，语气里带着不解：“这张床究竟想干嘛，不死就不放我们离开？”
我冷静的数着对面的房子的落地玻璃。每一层每一户每一张玻璃，我从自己脚下那一层开始数，数过了8楼，数过了十八楼，数过了三十八楼。数着数着都把自己数乱了，仍旧没有数到低。
密密麻麻的窗户玻璃，仿佛整栋楼都变成了哈哈镜，在我的视线中往下延伸，茫然不知底部究竟有多深。我们赖以保命的黄色天然气管道，也在楼栋中往下探，明明笔直的一根，由于距离太远都变得扭曲起来。
我的额头涌出了冷汗。
“夜不语先生，我们该怎么办？”荣安安六神无主，不知该如何面对眼前的诡异现象。
我一咬牙：“往下爬！”
如果那张床真的能拉长空间，这就太不符合物理定律了。一张床罢了，哪来的能量将空间拉长的？所以我在赌，赌自己仍旧在8楼，只要往下爬二十多米就能到楼底。这一切，都只是幻觉而已。
赌输了该怎么办，我没想，也不敢想。
荣安安很害怕，但是她也没觉得有别的选择。回去那诡异的804房，谁知道坚持多久才能得救。而且房间里的怪物可以变成人类的模样，虽然暂时没办法侵入地砖地面，可万一变异了呢。
往下爬，是唯一的选择。
顺着黄色的细细天然气管道爬了六分钟，楼下的景色丝毫没有变清楚的迹象。反而一楼顶上的花草树木，离我们更加远了。
不对，这栋楼，还在不停地长高。
我的脸色非常糟糕。楼又不是树木，竟然在无限往天空生长，这完全不合理嘛。
我每爬下一层楼，就凝神注意着那一层住户的情况。804以下的房子，阳台都被塑钢防盗窗封闭了起来，我们没办法闯进去。封闭的生活阳台上，有的空荡荡的，有的摆满了各种各样的生活用品。
又往下爬了接近一分钟。突然，我眉头一皱。怪了，自己现在所处的这一层人家户的摆设，和刚刚我四分钟前爬过去的那家基本一样。就连破旧的婴儿车，都花色相同。但是酱油瓶以及其它物件，摆放位置略有些不一样。
我不动声色的继续往下爬。又过了4分钟。那架婴儿车又出现了，肮脏的粉红花色，泛白的小花朵点缀在其上。卡通人物因为骨架变形的原因，笑容扭曲，用阴森森的眼神，盯着我俩。
我打了个冷颤。
再次接着往下爬。再过了四分钟后，果不其然，婴儿车又出现在了一户人家的生活阳台上。这一次它被放在洗衣机旁，同样的肮脏破烂。同样的角度。那羊头人身的卡通人物，眼珠子竟然变了，斜着眼睛，在微弱光线的作用下，看我们的眼神充满了怨恨。
“那个婴儿车，好可怕。”我上方的荣安安，显然也发现了这架出现了4次的婴儿车。她恐惧的看了一眼那辆车，连忙转过了脑袋。
“你发现没有，每四分钟。不论我们爬的快还是慢，哪怕这四分钟内爬的楼层不一。这架婴儿车总是能按时出现。”我重重的打量着婴儿车，语气凝重。
荣安安很不安：“夜不语先生，你是说这架婴儿车有问题。”
我没有回答，反而问：“你听说过潘洛斯阶梯吗？”
女孩想了想，摇头：“没有。”
“这是由英国著名数学物理学家、牛津大学数学系名誉教授潘洛斯提出的理论。潘洛斯阶梯是四条楼梯，四角相连，但是每条楼梯都是向上的，因此可以无限延伸发展。”我解释道：“例如，一个人走上了潘洛斯阶梯，他会觉得自己不论是向上走还是向下走，最后都变成在不停的向上。而如果有人在潘洛斯阶梯外看那个人，就会惊奇的发现，那人不停的从一楼走到二楼，然后又从一楼出现走向二楼。永远都走不出来。”
荣安安吞了下口水：“您是说，我们走进了类似潘洛斯阶梯的地方？”
我苦笑着，不知道该摇头开始该点头：“但从理论上讲，这是不可能的。至少在我们的三维世界里，不可能存在。因为潘洛斯阶梯的原理是将三维物体描绘于二维平面后，出现的错视现象。甚至有科学家评论它为伪科学。”